15 Ekim 2026 · Günlük Radar
31 bin. Adobe'den Cedric Huesler'in baktığı yaklaşık 500 sayfada ChatGPT'den gelen günlük ziyaret, 9-13 Ekim arasında bir önceki haftaya göre tam bu kadar azaldı. Aynı sayfalarda "Doğrudan" (Direct) trafik günde yaklaşık 26 bin arttı. İki sayı birbirine fazla yakın; tesadüf gibi durmuyor.
Eğer GA4'te geçen hafta sonundan beri ChatGPT satırının eridiğini gördüysen, büyük ihtimalle insanlar ChatGPT'yi bırakmadı. Ölçüm kırıldı. Hangisi olduğunu ayırt etmek bugünün asıl işi, çünkü yanlış okursanız yapay zekâ görünürlüğü için yaptığınız işi gereksiz yere çöpe atabilirsiniz.
Hızlı cevap: GPT-6 ile birlikte ChatGPT, bağlantıları açarken
utm_source=chatgpt.cometiketini ve referrer bilgisini göndermeyi bırakmış görünüyor; bu ziyaretler analitikte "Doğrudan" altına düşüyor. ChatGPT'den trafik alan her siteyi ilgilendiriyor. Trafik düşüşüne hemen tepki vermeden önce 9-13 Ekim'i bir önceki haftayla karşılaştırıp "ChatGPT düştü, Direct çıktı" imzasını ara.
OpenAI, GPT-6'yı 7 Ekim'de ücretli planlara, 8 Ekim'de Free ve Go kullanıcılarına açtı [A]. Haziran 2025'te ChatGPT bağlantılarına utm_source=chatgpt.com etiketi eklenmişti; birçok site ChatGPT trafiğini aylardır buradan sayıyordu. 9 Ekim'den itibaren bu etiket kayboldu.
Search Engine Roundtable'ın 14 Ekim tarihli haberine göre sebep büyük olasılıkla bağlantıların açılış biçimi: Huesler, GPT-6'nın bağlantıları window.open(url, "_blank", "noopener,noreferrer") ile açtığını yazıyor. Bu, hem UTM etiketini düşürüyor hem de referrer'ı boşaltıyor. Sonuç basit: etiket yok, referrer yok, GA4 ziyareti "Direct" diye kaydediyor [C]. Sébastien Billard da 9 Ekim'den beri insan kaynaklı ChatGPT trafiğinde ve ChatGPT-User bot isteklerinde düşüş bildirdi; OAI-SearchBot taramasının ise 7 Ekim civarında arttığını söylüyor [C].
OpenAI'dan şu ana kadar bir açıklama yok. Bunun bilerek mi yapıldığını, yoksa yeni arayüzün yan etkisi mi olduğunu bilmiyorum; tahmin yürütmeyeceğim.
Huesler'in verisi iyi bir ipucu veriyor, ama hepsini abartmadan okumak lazım:
Bütün bu veri Adobe'nin kendi sayfalarından geliyor. Türkiye'de bir KOBİ sitesinde aynı oranı göreceğinizi söyleyemem. Küçük sitede 9 Ekim'den bu yana günde on ziyaretlik bir değişim zaten gürültüyle karışır.
Bence asıl mesele rakam değil, alışkanlık. Hepimiz ChatGPT'nin etiketine bel bağlamıştık, o da bir platformun tek taraflı kararıydı. Gemini de eylül sonunda benzer bir etiket eklemişti; aynı şey orada da olabilir. "Etiketli trafik" her zaman geçici bir ölçüm.
Bu tür kaymalarda en sık yapılan hata iki uçtan biri. Ya "ChatGPT trafiği bitti, bu iş boşmuş" deyip GEO çalışmasını bırakıyorsun, ya da hiçbir şeyi sorgulamadan "Direct arttı, harika" diye raporluyorsun. İkisi de yanlış.
Doğru soru şu: sitemin ChatGPT cevaplarında alıntılanma sıklığı değişti mi? Bunu GA4 söylemez. Sabit bir soru listesiyle (10-15 soru yeter) haftada bir ChatGPT'ye, Gemini'ye ve Perplexity'ye sor, markanın ya da sayfanın kaç kez geçtiğini not et. Alıntılar sürüyor ama GA4 düşüyorsa, sorun büyük ihtimalle ölçümde. Alıntılar da azalıyorsa o zaman içerikle ilgili bir şey var. Yani ölçüm kırıldığında bile cevap görünürlüğünü ayrıca izleyebilirsin.
Ben bu işin daha çok "tıklama" değil "alıntı" tarafında kazanıldığını düşünüyorum. Tıklama zaten zayıf bir sinyaldi; yapay zekâ cevabının içinde markanın adı geçiyorsa insan sonra adresi elle yazıp gelebilir. Direct'in şişmesi belki tam da bunun resmidir. Kanıtım yok, sadece bu yönde bir şüphem var.
| Durum | Eskiden | GPT-6'dan sonra |
|---|---|---|
| ChatGPT cevabındaki bağlantıya tıklayan ziyaretçi | utm_source=chatgpt.com etiketiyle "ChatGPT" altında | Etiket ve referrer yok, "Direct" altında |
| GA4 AI Assistant kanalı | Bağlantıların çoğunu yakalıyordu | Yakalama oranı belirsiz, düşmüş olabilir |
| ChatGPT'nin cevapta sizi alıntılaması | Görünür, ölçülebilir | Aynı, sadece tıklama ölçümü bulanık |
| Reklam tıklamaları | Kendi parametreleriyle izleniyor | Bu değişiklikten etkilendiği bildirilmedi |
Bugün yapılacak tek iş: GA4'te 9-13 Ekim'i 2-6 Ekim ile karşılaştır. Landing page bazında bak: ChatGPT'den gelen oturum azaldıysa ve Direct aynı sayfalarda çıktıysa, bu bir ölçüm kayması. Hiçbir şey satın almana gerek yok; on dakikalık bir iş.
| Haber | Neden konuşuluyor | Kimi ilgilendirir |
|---|---|---|
| Google Ads'te "Search terms and ad combinations" raporu test ediliyor (14 Ekim) | Arama terimi, reklam metni ve açılış sayfasını yan yana gösteriyor; AI Max için faydalı bulunuyor [C] | Google Ads yönetenler |
| OpenAI, ChatGPT Ads reklamverenlerine insan hesap yöneticisi atıyor | Tanıtım e-postası iki haftada bir görüşme öneriyor; hangi ülkeler olduğu belirtilmemiş [C] | ChatGPT reklamı düşünenler |
| Gemini 4 Argon, Google AI Mode'da AI Pro ve Ultra abonelerinde global olarak seçilebilir oldu | Model seçimi doğrudan cevap kalitesini ve alıntılanmayı etkileyebilir [C] | GEO ile uğraşanlar |
| Bing Webmaster Tools AI raporlarına "Topics Portfolio" eklendi | Konu bazında görünürlüğü, talebi ve rekabeti gösteriyor [C] | SEO raporlayanlar |
| Google, AI Mode sol kenar çubuğunu ana sonuç sayfasında test ediyor | Arama arayüzünün sohbet merkezli hâle gelmesinin sinyali [C] | Dijital pazarlama planlayanlar |
| Bing, üstte büyük tek bir reklam birimi test ediyor | Görsel, buton ve başlıkla geliyor; yaygınlaşma belli değil [C] | Bing Ads kullananlar |
Emin olmak için "Direct" trafiğe bak. Aynı sayfalarda ChatGPT azalırken Direct arttıysa ziyaretçi kaybolmadı, etiketini kaybetti. Sadece ikisi birden düşüyorsa gerçek bir düşüş olabilir.
Kayıp referrer'ı geri getiremezsin. Yapabileceğin şey, hâlâ referrer gönderen yapay zekâ motorları için özel kanal tanımını güncel tutmak ve "nereden duydunuz" sorusuyla öz bildirimi eklemek.
Bilmiyoruz. OpenAI açıklama yapmadı. Bağlantıların yeni açılış biçimi bir yan etki olabilir; olabilir de olmayabilir.
ChatGPT SEO ve GEO hizmetimizi inceleyebilir, sitenin yapay zekâ cevaplarında nasıl göründüğünü Dijital Checkup ile ölçebilirsin. Genel tablo için yapay zekâ görünürlük hizmetimize de göz at.
21 Eylül 2026: NYT davasında açılan belgeler, Microsoft'un Bing Chat'in yayıncı tıklamalarını klasik Bing'e göre %83-93 azalttığını kendi verisiyle ölçtüğünü gösteriyor.
ChatGPT'de markanın anılmaması çoğu zaman tek bir yerden kaynaklanmaz. Ücretsiz ve saatler içinde kontrol edilebilenlerden başlayan altı olası nedeni sırayla anlatıyoruz.
ChatGPT'nin bir soruyu cevaplarken hangi sayfaları okuduğunu, seni neden önermediğini ve sitende neyi düzeltmen gerektiğini adım adım anlatıyorum. OpenAI'ın belgelerinde yazanla yazmayanı da ayırdım.
Siteyi geliştirmek ve reklam performansını ölçmek için çerez kullanıyoruz. Ölçüm ve reklam çerezleri yalnızca siz kabul ederseniz çalışır. Ayrıntılar Gizlilik Politikası ve KVKK Aydınlatma Metni içinde.
