İçeriğe atla
YZ RadarıYapay Zekâ Gündemi

Claude Haiku 5.5: En Ucuz Claude Neye Yeter, Neye Yetmez?

Turan Yasin SALCI
28 Ekim 2026
9 dk okuma
Paylaş:
Claude Haiku 5.5: En Ucuz Claude Neye Yeter, Neye Yetmez?
İçindekiler · 8 bölüm

28 Ekim 2026 · YZ Radarı

"Ucuz model mi? Müşteriye saçma bir cevap verir, sonra özür mesajını ben yazarım." Küçük modeller konuşulunca en sık duyduğum itiraz bu. Haksız da değil: bir yıl önceki küçük modellerin çoğu, sınıflandırma gibi dar bir işte bile arada bir sapıtıyordu.

Anthropic 7 Ekim'de Claude Haiku 5.5'i çıkardı ve bu itirazı fiyatla değil, ayarla karşılamaya çalışıyor. Haiku ilk kez bir "effort" ayarı alıyor; yani aynı model, istersen az düşünüp hızlı cevap veriyor, istersen daha çok düşünüp daha pahalıya ama daha dikkatli çalışıyor. Fiyatı ise önceki Haiku'nun onda biri. Asıl soru şu: hangi işte bu kadarı yeter?

Ne değişti?

Dört değişiklik var, ikisi göze batıyor, biri neredeyse hiç konuşulmuyor.

Fiyat. Haiku 4.5'te milyon girdi tokeni 1 dolar, çıktı 5 dolardı. Haiku 5.5'te bu 0,10 ve 0,50 dolar [A]. Bir şartla: isteğin girdi kısmı 100.000 tokenı geçerse o isteğin tamamı yüksek tarifeden ödenir, 0,50 ve 2,50 dolar [A]. Uzun bir sözleşmeyi ya da yüz sayfalık bir PDF'i tek seferde okutacaksan hesabı bu ikinci satırla yap. Anthropic ortalamada Haiku 4.5'ten yaklaşık %75 ucuz olduğunu söylüyor; kısa isteklerde fark %90 [A].

Effort ayarı. Haiku sınıfında ilk kez var: low, medium, high, xhigh, max [A]. API'de varsayılan değer medium [A]. Duyuruda pek öne çıkmayan bir ayrıntı var: modelin düşündüğü kısım da çıktı tokeni olarak faturalanıyor. Bağımsız ölçüm yapan Artificial Analysis'e göre Haiku 5.5 en yüksek ayarda görev başına ortalama 162 bin civarı çıktı tokeni harcıyor; bu, kıyasladıkları GPT-6 Luna'nın yaklaşık üç katı [C]. Yani "en ucuz Claude" etiketi, ayarı sonuna kadar açınca o kadar ucuz kalmıyor.

Bir de sayaç meselesi var. Haiku 5.5 yeni tokenizerı kullanıyor ve Anthropic'in fiyat sayfasına göre bu tokenizer aynı metinden yaklaşık %30 daha fazla token çıkarıyor [A]. Fiyat onda bire inmiş, sayaç biraz hızlanmış. Yine de fark büyük.

Sonnet 5.5 önbelleği. Aynı gün Sonnet 5.5'in önbellekten okuma fiyatı milyon token başına 0,20 dolardan 0,10 dolara indi [A]. Anthropic bunun ajan işlerinin çoğunda Sonnet maliyetini yaklaşık %20 düşürdüğünü söylüyor [A]. Bence haftanın gözden kaçan haberi bu. Haiku'yu konuşan çok, ama zaten Sonnet'le çalışan bir botun faturası bu indirimle model değiştirmeden düşüyor.

Model nerede açık: Claude Platform API'si, Amazon Web Services, Google Cloud ve Microsoft Foundry [A]. Bağlam penceresi 1 milyon token, tek yanıtta en çok 128 bin token çıktı [A].

10.000 müşteri mesajının tahmini maliyeti: Haiku 5.5 2,20 dolar, Haiku 4.5 22 dolar, Sonnet 5.5 44 dolar, Opus 5.5 88 dolar. Varsayım: mesaj başına 1.200 girdi ve 200 çıktı tokeni, indirimsiz liste fiyatı.

Kaynak: Anthropic fiyat sayfası, 28 Ekim 2026 itibarıyla. Hesap DijiKoçum'un varsayımıdır, ölçüm değildir.

10.000 müşteri mesajı ne tutar?

Hesabı açık yazıyorum ki kendi rakamınla değiştirebilesin. Varsayım: her mesajda botun talimatı ve ürün bilgisi 1.000 token, müşterinin mesajı 200 token, botun cevabı 200 token. Düşünme payı yok sayıldı (low ayarına yakın bir senaryo).

10.000 mesajda bu 12 milyon girdi, 2 milyon çıktı tokeni eder. Haiku 5.5'te 12 × 0,10 + 2 × 0,50 = 2,20 dolar. Aynı hesap Sonnet 5.5'te 44 dolar, Opus 5.5'te 88 dolar [A].

Talimat kısmı her mesajda aynı olduğu için önbelleğe alınırsa iş daha da ucuzlar: 10 milyon token önbellekten 0,01 dolardan okunur, kalan 2 milyon normal fiyattan. Toplam yaklaşık 1,30 dolar, artı birkaç sentlik önbellek yazma ücreti. Toplu işlem (Batch API) fiyatı yarıya indiriyor [A], ama o asenkron; anlık cevap bekleyen WhatsApp müşterisi için değil, gece çalışan bir e-posta sınıflandırması için.

Şunu da ekleyeyim: Türkçe metnin kaç token ettiği İngilizceden farklı ve resmî kaynakta Türkçe için bir oran yok. WhatsApp'ın kendi mesaj ücreti de bu hesabın dışında. Kendi birkaç yüz gerçek mesajınla konsolda saydırmadan bütçe yazma. Bu arada, senin gelen kutuna ayda kaç mesaj düşüyor? Tahminle değil, son ayın kaydına bakarak cevapla.

Hangi işte Haiku yeter?

Haiku 5.5 yeter

  • Gelen e-postayı konuya göre etiketlemek (iade, fatura, şikâyet)
  • Uzun bir yazışmayı üç satıra indirmek
  • Ürün açıklamasının ilk taslağı
  • WhatsApp botunda karşılama ve yönlendirme
  • Fiyat, stok, kargo gibi tek adımlı sorular

Sonnet ya da Opus'a bırak

  • Birden çok sistemde adım adım iş yapan ajanlar
  • Karmaşık kod ve yazılım işleri
  • Hukuki, finansal ya da sağlıkla ilgili cevaplar
  • Markanın sesini taşıması gereken son metin
  • Kızgın müşteriyle uzun yazışma
Anthropic'in önerdiği kullanım alanlarından ve bağımsız ölçümlerden derlendi

Sağ sütundaki ilk iki madde benim tahminim değil. Anthropic duyuruda karmaşık ajan kodlamasında Sonnet 5.5 ve Opus 5.5'in hâlâ daha iyi olduğunu kendisi yazıyor; Terminal-Bench 4.0'da Haiku 5.5 %39,2, Sonnet 5.5 %70,6 [A]. Artificial Analysis'in otomasyon testinde de Haiku 5.5 %35'te kalmış, rakip küçük modeller %53-60 bandında [C]. Artificial Analysis bunun bir kısmını modelin gereksiz yere reddetmesine bağlıyor ve düzeltmeden sonra testi yeniden koşacağını yazıyor [C]. Bu sonuç değişebilir, ama bugün için otomasyonu tek başına Haiku'ya bırakmak bana erken görünüyor.

Ters yönde bir veri de var: aynı ölçümde Haiku 5.5'in uydurma oranı %40, GPT-6 Luna'nınki %77 [C]. Bilmediğinde "bilmiyorum" deme eğilimi daha yüksek. Müşteri botu için bu iyi haber.

Aykırı bir görüşüm var. WhatsApp botunun tamamını Haiku'ya yaptırmak yerine, Haiku'yu kapıya koy. Gelen mesajı o okusun, basit soruyu kendisi cevaplasın, iade ya da şikâyet kokan mesajı Sonnet'e ya da bir insana devretsin. n8n ya da Make gibi bir akış aracıyla bu ayrım birkaç düğümle kuruluyor. Faturanın çoğunu ucuz model taşır, riskli kısmı pahalı model.

Kimin işine yarar?

  • E-ticaret: Ürün açıklaması taslakları ve "kargom nerede" soruları. Yayına girmeden önce bir insan okusun.
  • Hizmet işletmeleri (klinik, ajans, eğitim): Gelen formları ve e-postaları kategoriye ayırmak.
  • Yazılımı olan ekipler: Büyük modelin yanında alt görevleri yürüten yardımcı ajan olarak. Anthropic bu kullanımı duyuruda özellikle anıyor [A].
  • Ayda birkaç düzine mesaj alan küçük işletme: Kullanmasan da olur. Bu hacimde Sonnet ile Haiku arasındaki fark kahve parası; kaliteyi tercih et.

claude.ai'de ücretsiz görünüyor mu? Türkçe nasıl?

Görünüyor. Anthropic'in Haiku sayfasına göre Free, Pro, Max, Team ve Enterprise kullanıcıları claude.ai'de, web, iOS ve Android'de Haiku 5.5'i seçebiliyor [A]. "Seçebiliyor" diyor; ücretsiz planda varsayılan model olduğu yazmıyor. Model menüsünden kendin seçmen gerekebilir. Türkiye, Anthropic'in desteklenen ülkeler listesinde [A]. Ücretsiz sohbet hakkı API anahtarı demek değil; kendi botunu bağlamak için API hesabı ve kredi gerekiyor.

Türkçe tarafında açık konuşayım: Anthropic'in çok dilli başarım tablosunda Türkçe yok ve tablo Haiku 4.5'te bitiyor [A]. Haiku 5.5'in Türkçe kalitesi resmî kaynakta net değil. Belgede yalnızca tablodaki dillerin dışında da iyi çalıştığı ve kendi dilinde test etmen gerektiği yazıyor; cevap dilini sistem talimatında açıkça belirtmeyi öneriyor [A].

Bu hafta Haiku 5.5'i kendi işimde sınıyorum

0/6

İşaretledikçe hangi işi Haiku'ya verebileceğin netleşir.

Kişisel veri içeren e-postaları denemeden önce maskele; isim ve telefonu çıkarmak yeter.

YZ Radarı

AraçNe değiştiEtiketKime yarar
ClaudeHaiku 5.5 (7 Ekim): 0,10 / 0,50 dolar, ilk kez effort ayarı, ücretsiz planda seçilebilirYeni modelToplu metin işleyenler, bot kuranlar
ClaudeSonnet 5.5 önbellek okuması 0,20'den 0,10 dolaraFiyat/limitZaten Sonnet'le çalışan botlar ve ajanlar
ClaudeDuyuruyla birlikte Max 5x'e aylık 100, Max 20x'e 200 dolar API kredisi; Team'e 500 dolara kadar ortak krediFiyat/limitAbonelikle API'yi deneyen küçük ekipler
Claude CodeDuyuruda Haiku 5.5, kodlamada Opus ve Sonnet'in yanında alt ajan olarak öneriliyorYeni modelKod tarafında maliyet düşürmek isteyen ekipler
ChatGPTAnthropic'in kıyas tablosundaki rakip GPT-6 Luna; ChatGPT'deki yeri ayrı yazıdaYeni modelİki küçük modeli kıyaslayanlar

Rakamlar Anthropic duyurusu ve fiyat sayfasından, 28 Ekim 2026 itibarıyla.

GPT-6 Luna'nın ChatGPT'de kime açıldığını GPT-6 ve Intelligent UI yazısında anlattık. OpenAI tarafındaki API fiyat hareketi için GPT-6.1 Terra yazısına bakabilirsin.

Sık sorulanlar

Haiku 5.5 ücretsiz mi?

claude.ai'de sohbet için ücretsiz planda da seçilebiliyor [A]. API ise kullandıkça ödeniyor: 100 bin tokenın altındaki isteklerde milyon girdi tokeni 0,10, çıktı 0,50 dolar (28 Ekim 2026 itibarıyla). Max ve Team abonelerine verilen aylık API kredisi bu kullanıma da sayılıyor [A].

Haiku 4.5'ten geçmeli miyim?

Fiyat tarafında evet, ama doğrudan değiştirme. Yeni tokenizer aynı metni daha çok token sayıyor ve effort ayarı çıktıyı uzatabiliyor. Önce birkaç yüz gerçek istekle iki modeli yan yana çalıştır, faturayı ve hatayı birlikte karşılaştır.

Müşteri botumu Haiku 5.5 ile kurarsam Türkçe düzgün olur mu?

Resmî kaynakta Haiku 5.5 için Türkçe ölçüm yok, o yüzden garanti veremem. Yapılacak şey belli: sistem talimatında "her zaman Türkçe cevap ver" yaz, gerçek müşteri mesajlarınla dene, ek ve özel isim hatalarını say. Hata çıkan türü daha büyük modele devret.

Botu kurmak, mesajları ucuz ve pahalı model arasında doğru bölmek istiyorsan yapay zekâ chatbot sayfasına bakabilirsin. E-posta ve form akışlarını otomatikleştirmek için yapay zekâ otomasyonları sayfası daha uygun. Nereden başlayacağını bilmiyorsan: ÜCRETSİZ ANALİZ BAŞLA .

Kaynaklar

YZ Rehberi

Bu yazıdaki araçlar

İlginizi Çekebilecek Diğer Yazılar.

YZ Radarı

GPT-6.1 Terra: Çıktı Fiyatı 12 Dolardan 5 Dolara

OpenAI 26 Ekim 2026'da GPT-6.1 Terra'yı çıkardı: API'de bir milyon girdi tokenı 1 dolar, çıktı 5 dolar; öncekinin yarı fiyatı. ChatGPT Work ve Codex'te Plus ve üzeri planlarda açık.

+1
YZ Radarı

Nano Banana 2.1: Görselde Türkçe Yazı ve Yarı Fiyat

Google'ın 6 Ekim'de çıkardığı Nano Banana 2.1 görselde yazıyı, karakter tutarlılığını ve geniş oranları iyileştirdi; API'de 1K görsel 0,0336 dolar. Türkçe karakter doğruluğu resmî kaynakta net değil, afişe koymadan önce kendi metninle dene.

+4