"Yapay zekâda görünüyor muyuz?" sorusunun cevabı çoğu zaman bir ekran görüntüsü oluyor: birisi ChatGPT'ye soruyor, markayı görüyor, bir ekran alıp ekibe gönderiyor. Ertesi gün aynı soru başka bir cevap getiriyor. Bu bir ölçüm değil, bir an.
Bu yazı, ücretli araç almadan yapabileceğin düzenli bir ölçüm yöntemini anlatıyor. Üç katmanı var: sabit bir soru listesiyle yaptığın prompt testi, Google'ın verdiği resmî veriler ve analitikteki trafik. Üçü de eksik veri veriyor; birlikte okuyunca fikir veriyorlar.
Neden tek denemeyle ölçemezsin?
Aynı soruya her seferinde aynı cevap gelmeyebilir; cevabı kuran modelin yanıtı soru kalıbına, günün durumuna ve platforma göre değişebiliyor. Bu yüzden ölçüm tek cevaba değil, tekrar eden denemelerin oranına dayanmalı. Bu, resmî bir standart değil; bizim çalışma yöntemimiz: aynı soruyu tekrar tekrar sorup orana bakmak.
Bir an: ekran görüntüsü
Tek soru, tek deneme
Ertesi gün farklı cevap gelebilir
Hangi soruyla, hangi platformda olduğu belli değil
Önceki ayla karşılaştırılamaz
Ölçüm: sabit liste
20 sabit soru, 3-4 platform
Her soru en az 3 kez denenir
Sonuçlar bir tabloda tutulur
Ay ay anılma oranı karşılaştırılır
Ölçüm düzeni karşılaştırması
1. Soru listeni hazırla
20 soru yeterli. Üç gruba böl:
Grup
Örnek kalıp
Neyi gösterir
Kategori soruları (markasız)
"[Şehir]'de güvenilir [hizmet] kim yapıyor?"
Seni tanımayan birinin gördüğünü
Karşılaştırma soruları
"[Marka A] mı [Marka B] mi?" ya da "[Hizmet] firması seçerken nelere bakılır?"
Karar aşamasında anılıp anılmadığını
Marka soruları
"[Marka adı] nedir, ne iş yapar?"
Modelin seni doğru tanıyıp tanımadığını
Dikkat: Soruları gerçek müşterinin kullanacağı dille yaz. "En iyi GEO ajansı" gibi sen hiç aramayacağın bir kalıp seni yanıltır.
Temsili Demo
Perplexity
Kadıköy'de küçük işletmem için yapay zekâ chatbot kim kurar?
Kadıköy ve çevresinde chatbot kurulumu yapan birkaç firma öne çıkıyor:
1.Örnek Dijital Ajans — hizmet sayfasında kapsamı ve süreyi açık yazıyor
2.Mavi Asistan Yazılım — WhatsApp entegrasyonunu örnekle anlatıyor
Senin markan bu cevapta yok. Bu soruyu listene eklemek, ölçümün başlangıç noktası.
Temsili örnek · marka adları kurgusaldır
2. Platformları ve deneme sayısını belirle
Müşterinin kullandığı 3-4 platformu seç: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google'ın AI Mode'u gibi. Her soruyu her platformda en az 3 kez sor. Her denemeyi yeni bir sohbette yap; önceki sohbetin bağlamı cevabı etkileyebilir. Hesaplar ya da kişiselleştirme sonucu değiştirebileceği için mümkünse aynı hesabı kullan ve not al.
20 soru × 3 platform × 3 deneme = 180 cevap. Bu bir saatlik değil, bir iş günü işi; ayda bir tekrar etmeyi planla.
3. Kayıt tablosunu kur
Her cevap için şu alanları kaydet:
Tarih
Platform
Soru
Deneme
Marka anıldı mı?
Sırası
Gösterilen kaynaklar
Not
2026-10-21
ChatGPT
Soru 1
1
Evet
2
site-a.com, site-b.com
Fiyat yanlış
"Not" sütunu ucuz görünür ama en değerli sütun: modelin yanlış söylediği her şey, düzeltilecek bir iş listesi.
4. Üç katmanı birlikte oku
01
Prompt testi
Sabit soru listesi, tekrar eden denemeler
02
Resmî veri
Search Console üretken yapay zekâ raporu
03
Trafik
GA4 yönlendirme kaynakları
Üç ölçüm katmanı
Search Console'un üretken yapay zekâ raporu
Google, Search Console'un üretken yapay zekâ performans raporunu 31 Ağustos 2026'da tüm sitelere açtı. Rapor, sayfalarının AI Overviews ve AI Mode içinde kaç kez göründüğünü gösteriyor; sayfa, ülke, cihaz ve tarih kırılımı var. Tıklama ve sorgu vermiyor. Ayrıntısını Günlük Radar'daki yazıda anlattım; resmî açıklama için Google'ın Search Console yardım sayfasına bakabilirsin.
Google'ın yapay zekâ özellikleri sayfası da bu özelliklerden gelen gösterimlerin Search Console Performans raporunda Web arama türünün içinde sayıldığını söylüyor. Yani yeni sekme, mevcut toplamın bir dilimini görünür kılıyor; ayrı bir toplam eklemiyor.
Nasıl kullanırsın? Bu raporu prompt testinin tamamlayıcısı olarak oku: test, "bu sorularda anılıyor muyum" der; rapor, "Google'da hangi sayfalarım yapay zekâ özelliklerinde gösteriliyor" der.
Analitikte yönlendirme trafiği
GA4'te Edinme raporunda kaynak olarak chatgpt.com, perplexity.ai, gemini.google.com ya da copilot.microsoft.com gibi adresleri ara. Bu, yapay zekâ cevabındaki bağlantıya tıklayıp gelen ziyaretçileri gösteriyor.
Ayrıntı için ilgili Günlük Radar yazısına bak. Çerez tercihi de başka bir sınır: GA4 yalnızca izin veren ziyaretçileri tam sayar.
Sunucu kayıtlarında botlar
OpenAI'ın tarayıcı belgesi üç bot tanımlıyor: OAI-SearchBot (ChatGPT aramasında göstermek için), GPTBot (model eğitimi için) ve ChatGPT-User (kullanıcı sorduğunda sayfaya giden). Sunucu erişim kayıtlarında bu adları aratabilirsin. OAI-SearchBot kaydı görmüyorsan, önce botun engelli olup olmadığına bakmak gerekir; nedenini ChatGPT'de markam neden çıkmıyor yazısında sırayla anlattım.
Bot kaydı görmek görüneceğin anlamına gelmez; yalnızca taranabildiğini gösterir.
5. Sonuçları nasıl yorumlarsın?
Gördüğün
Muhtemel anlamı
Ne yapılır
Kategori sorularında hiç anılmıyor, marka sorularında doğru
Seni tanıyorlar ama önermiyorlar
İçerik ve dış anılma işi
Marka sorularında yanlış bilgi
Model yanlış kaynaktan öğreniyor
Kendi sayfanı netleştir, yanlış kaynağı bul
Hiçbir yerde anılmıyor, bot kaydı yok
Teknik erişim sorunu olabilir
robots.txt ve dizin kontrolü
Anılma var ama trafik yok
Cevap tıklamayı gerektirmiyor olabilir
Cevabın içine fiyat, kapsam gibi tıklatan bilgiyi koy
Direct trafik arttı, anılma da arttı
Yapay zekâ kaynaklı ziyaret olabilir
Yalnız bu veriyle kesin deme
Ölçüm düzenin hazır mı?
Ölçüm düzeni kontrolü
0/8
Maddeleri işaretle; ilk boş madde, başlayacağın yer.
DijiKoçum'da bunu nasıl yapıyoruz?
GEO hizmetimizde aynı sorularla aylık prompt testi yapıyoruz; yöntemin iskeleti bu yazıdakiyle aynı. İstersen soru listesini birlikte çıkaralım.
Zorunlu değil. 20 soru ve birkaç platformla elle yapılan bir test başlamak için yeterli. Araçlar zaman kazandırır, ama aynı sınırlar onlar için de geçerli: cevaplar değişkendir ve her ölçüm bir örneklemdir.
Kaç soru yeterli?
20 soru başlangıç için makul. Daha fazlası ölçümü sağlamlaştırır, ama emek de artar. Önemli olan listenin sabit kalması; her ay farklı soru sorarsan ay ay karşılaştırma yapamazsın.
Aynı soruya neden farklı cevap geliyor?
Cevaplar tek bir sabit sonuçtan çekilmiyor, her seferinde yeniden kuruluyor. Bu yüzden ölçüm tek cevaba değil, tekrar eden denemelerin oranına dayanmalı.
Hayır. Google'ın duyurusuna göre rapor gösterim, sayfa, ülke, cihaz ve tarih veriyor; tıklama ve sorgu vermiyor.
Direct trafiğim arttı, bu yapay zekâdan mı?
Olabilir; ChatGPT bağlantılarında etiket ve referrer bilgisinin kaybolduğu bildirildi. Ama Direct başka kaynaklardan da artabilir. Yalnızca bu veriyle yapay zekâya bağlamak doğru olmaz.
31 Ağustos 2026'da Google, Search Console'un üretken yapay zeka performans raporunu dünyadaki tüm sitelere açtı: gösterim var, tıklama ve sorgu yok. Türkiye verisiyle birlikte bunun ne anlama geldiği.
GEO'nun ne olduğunu, yapay zekâ araçlarının bir markayı hangi bilgiye bakarak önerdiğini ve sitende neyi değiştirmen gerektiğini sade bir dille anlatıyorum. Abartılan kısımları da ayrıca işaretledim.
Garanti vaat eden, yöntemini saklayan ya da "Google onaylı" araç satan bir ajansı nasıl ayıracağını Google'ın kendi ajans seçimi rehberiyle sekiz soruya indirdik.
Yapay zekâ aramaları9 dkRehberi aç
Siteyi geliştirmek ve reklam performansını ölçmek için çerez kullanıyoruz. Ölçüm ve reklam çerezleri yalnızca siz kabul ederseniz çalışır. Ayrıntılar Gizlilik Politikası ve KVKK Aydınlatma Metni içinde.